ブルーカーボンの基礎知識

本ページでは、海洋脱炭素ビジネスの出発点となる「ブルーカーボン」の基礎知識を整理します。ブルーカーボンの定義、グリーンカーボンとの違い、炭素貯留のメカニズム、そして日本の藻場が直面する磯焼けの現況まで、ビジネス検討の前提となる知識を体系的に解説します。

ブルーカーボンとは何か

ブルーカーボンとは、海草藻場・海藻藻場・マングローブ林・塩性湿地といった沿岸・海洋生態系によって大気中から吸収され、海の中に貯留される炭素のことです。2009年に国連環境計画（UNEP）が報告書「Blue Carbon」で提唱した比較的新しい概念であり、森林など陸上の生態系が吸収する「グリーンカーボン」と対をなす言葉として使われています。

地球上で光合成によって固定される炭素のうち、実に55％前後は海洋生物によるものとされます。海は大気中のCO2の重要な吸収源でありながら、これまで温室効果ガスの吸収源対策としては森林ほど注目されてきませんでした。近年、2050年カーボンニュートラルの実現に向けて追加的な吸収源の確保が急務となる中、ブルーカーボンは「残された大きな伸びしろ」として、政府・自治体・民間企業から一斉に注目を集めています。

特に日本は、国土面積こそ世界61位ですが、排他的経済水域（EEZ）の広さは世界第6位を誇る海洋国家です。全国に約3万5000kmに及ぶ海岸線を持ち、昆布・ワカメ・海苔など海藻養殖の長い歴史と技術蓄積があります。ブルーカーボンを軸とする海洋脱炭素は、日本の地理的条件と産業基盤の両方を活かせる分野だと言えます。

グリーンカーボンとの違い

ブルーカーボンとグリーンカーボンは、いずれも生態系による炭素吸収・貯留を指しますが、ビジネスの観点からは貯留期間・拡張余地・権利関係などに大きな違いがあります。主な相違点を下表に整理します。

注目すべきは貯留期間の長さです。海藻や海草が固定した炭素の一部は、枯死後に分解されにくい形で海底の堆積物や深海へ運ばれ、数百年から数千年にわたり大気から隔離されると考えられています。森林が山火事や伐採で一気に炭素を放出するリスクを抱えるのに対し、海底に沈んだ炭素は極めて安定的です。この「長期貯留性」こそが、ブルーカーボンがカーボンクレジットの世界で高く評価される理由の一つです。

[PR]

炭素を貯める4つの海洋生態系

ブルーカーボン生態系は、国際的には大きく4つに分類されます。それぞれ炭素の貯め方と日本国内での存在感が異なるため、ビジネス対象を検討する際は特性の理解が欠かせません。

海草藻場（アマモ場）

アマモに代表される海草（うみくさ）は、砂泥の海底に根を張る種子植物です。根と地下茎で海底の堆積物中に直接炭素を蓄えるため、貯留の実証がしやすく、国内のJブルークレジット認証でも中心的な対象となっています。

海藻藻場（ガラモ場・アラメ場・昆布場など）

ホンダワラ類・アラメ・カジメ・昆布などの海藻（うみも）が岩礁に繁茂する藻場です。日本沿岸の藻場の大半を占め、海藻養殖との親和性も高い領域です。流れ藻となって深海に沈むことで炭素を隔離するメカニズムが近年の研究で定量化され、2024年には日本が世界に先駆けて海藻藻場の吸収量を国連へ報告しました。

マングローブ林

熱帯・亜熱帯の汽水域に育つマングローブは、単位面積あたりの炭素貯留量が陸上熱帯林の3〜5倍に達するとされる極めて優秀な吸収源です。国内では沖縄・鹿児島に限られますが、東南アジアでは国際的なブルーカーボンクレジットの主戦場となっています。

塩性湿地・干潟

ヨシ原などの塩性湿地や干潟も、堆積物中に長期間炭素を蓄えます。港湾区域の環境再生と組み合わせた事業が国土交通省主導で進められています。

炭素貯留のメカニズム

ブルーカーボンが「排出削減」ではなく「吸収・貯留」として評価されるまでの流れは、次の4段階で整理できます。

クレジット化の対象となるのは、この一連の流れのうち「追加的に創出・保全された吸収量」です。もともと存在した藻場の吸収量ではなく、人の関与によって新たに再生・拡大した分が評価されるという原則は、後述するJブルークレジット制度の根幹でもあります。

日本の藻場の現況と磯焼け

ブルーカーボンの主役である藻場は、実は全国で急速に失われています。海藻が消失して海底が砂漠のようになる「磯焼け」と呼ばれる現象で、海水温の上昇、ウニや植食性魚類による食害、栄養塩の変化などが複合的な原因とされています。環境省や水産庁の調査では、九州や東北の一部海域で藻場面積がこの数十年で半分以下に減った例も報告されており、全国の藻場は1990年代から一貫して減少傾向にあります。

磯焼けは、CO2吸収源の喪失であると同時に、アワビ・サザエ・ウニ・イセエビなど磯根資源の漁獲減少に直結する水産業の問題でもあります。だからこそ藻場再生は「脱炭素」と「水産資源回復」を同時に実現する一石二鳥の取り組みとして、漁協・自治体・企業が連携しやすいテーマになっています。磯焼け対策の具体的な手法は藻場再生プロジェクトのページで詳しく報告します。

ビジネスとして注目される理由

ブルーカーボンが単なる環境保全活動ではなく「ビジネス」として注目される背景には、次の3つの構造変化があります。

第一に、カーボンクレジット市場の制度化です。国内ではジャパンブルーエコノミー技術研究組合（JBE）が2020年からJブルークレジットの認証・発行を開始し、企業が藻場再生の成果を定量的な価値として購入できる仕組みが整いました。2026年度には排出量取引制度（GX-ETS)が本格稼働し、排出削減義務を負う企業のクレジット需要は一段と高まっています。

第二に、海藻養殖の産業ポテンシャルです。海藻は食用に加えて、バイオスティミュラント（生物刺激剤）、飼料添加物、バイオプラスチック原料など用途が広がっており、世界の海藻市場は年率7％前後で成長しています。CO2を吸収しながら収益を生む「稼げる吸収源」である点が、森林との大きな違いです。

第三に、企業の情報開示要請です。TCFD・TNFDに代表される気候・自然資本の開示枠組みが普及し、海洋生態系への貢献はネイチャーポジティブ経営の証明として評価されるようになりました。ブルーカーボンへの投資は、オフセット手段であると同時に、生物多様性・地域共生のストーリーを併せ持つ数少ない選択肢なのです。

次ページでは、この市場の中核インフラであるJブルークレジット制度の仕組みと取引の実際を詳しく報告します。

ブルーカーボンをめぐる国内外の歩み

ブルーカーボンという概念が生まれてから現在まで、わずか15年余りで政策・制度・ビジネスの各層が急速に積み上がってきました。歩みを振り返ると、この分野がどれほどのスピードで「研究テーマ」から「市場」へ進化したかが分かります。

出発点は2009年のUNEP報告書「Blue Carbon」です。海洋生態系の炭素吸収機能に国際的な名前が付いたことで、各国の研究と政策検討が本格化しました。2013年にはIPCC（気候変動に関する政府間パネル）が湿地に関する補足ガイドラインを公表し、マングローブ・塩性湿地・海草藻場の吸収量を各国が温室効果ガスインベントリに計上するための方法論が整いました。2019年のIPCC「海洋・雪氷圏特別報告書」は、気候変動対策における海洋の役割を改めて世界に印象付けています。

日本国内では、2019年に国土交通省が「地球温暖化防止に貢献するブルーカーボンの役割に関する検討会」を設置し、港湾・沿岸域での吸収源対策の検討が始まりました。翌2020年には、その実装主体としてジャパンブルーエコノミー技術研究組合（JBE）が国土交通大臣の認可を受けて設立され、同年度からJブルークレジットの試行的な認証・発行がスタートします。横浜港での第1号認証はわずか22.8トンでしたが、「海の吸収量が取引できる」ことを実証した意義は極めて大きいものでした。

その後の展開は加速度的です。2023年にはGX推進法が成立し、カーボンプライシングを軸とする国家戦略の中で吸収源クレジットの活用が明確化されました。2024年4月には、日本が世界に先駆けて海草・海藻藻場の吸収量約35万t-CO2を国連へ報告し、ブルーカーボンが国の公式な吸収源統計に組み込まれました。2025年の大阪・関西万博では海洋関連の展示・発信を通じて社会的認知が広がり、2026年度のGX-ETS本格稼働によって、クレジット需要の裾野は排出義務を負う大企業層へと一気に拡大しています。

この歩みが示すのは、ブルーカーボンが一過性のブームではなく、国際枠組み・国内法制・市場インフラの三層で着実に制度化されてきたという事実です。ビジネスとしての参入を検討する上でも、政策の後ろ盾があることは長期投資の判断材料になります。海外の制度動向や市場の将来像については将来展望のページで詳しく報告します。

よくある質問（基礎編）

Q. ブルーカーボンとカーボンクレジットはどう違うのですか？

ブルーカーボンは「海洋生態系が吸収・貯留する炭素」という現象や概念を指す言葉で、カーボンクレジットはその吸収量を取引可能な単位に変えた金融的な仕組みです。ブルーカーボン由来のクレジットの国内代表例が、JBEの認証するJブルークレジットです。概念と取引手段を区別して理解すると、ニュースや制度資料が読みやすくなります。

Q. 海藻は枯れたら炭素を放出してしまうのではありませんか？

枯死した海藻の一部は分解されてCO2に戻りますが、一部は分解されにくい形で海底の堆積物に埋没したり、流れ藻として深海へ運ばれたりします。この「分解を免れて長期貯留に回る割合」を科学的に見積もることが吸収量算定の核心であり、日本の研究機関が世界をリードして係数の整備を進めてきました。

Q. 個人や中小企業でも関わる方法はありますか？

あります。各地の藻場再生プロジェクトはボランティアや協賛の受け皿を持つことが多く、中小企業であれば少量のJブルークレジット購入、地元漁協の活動への協賛、社員参加型の保全イベントなど、規模に応じた関わり方が可能です。地域金融機関が仲介する枠組みも増えています。

Q. まず何から学べばよいですか？

本サイトのJブルークレジット制度と取引で制度の全体像を、藻場再生プロジェクトで現場の実際を把握するのが近道です。その上で、JBEの公表資料や自治体の公募情報など一次情報に当たることをお勧めします。